Аналитика

Уроки бердского

«Если явка превысит 35 процентов, у КПРФ не будет никаких шансов»
Я.Савченко, новосибирский политтехнолог.

Михаил Задорнов:...противостоять безголосой партии чиновников медведей-грызли..!

Измена

По тем предложениям, которые сделаны Министерством образования можно с чистой совестью назвать министра и его команду предателями России. Для меня очевидны причины такой реформы – сократить любые затраты в государстве для того, чтобы прибыль дельцов, правящих в нашем государстве, была максимальна, сделать из людей роботов.

Фурсенко и иже с ним – люди закодированные, зомбированные западным менеджерством. Они не одарённые! «Одарённый менеджер» звучит так же оксюморонно, как название пьесы Толстого «Живой труп». Они не знают светлых сторон российской жизни, которая сегодня ещё не окончательно задавлена. Более того, я уверен, что она может возродиться. А это для менеджеров опасно! Ведь тогда вокруг будет много талантливых НЕменеджеров, а на их фоне тот же Фурсенко будет выглядеть недоразвитым.

Уничтожение образования у молодёжи –  целенаправленная политика по искоренению всего лучшего, что вызрело в нашей державе за века. И я бы не говорил в этой ситуации только о русских, ведь Россия – страна многонациональная, и в советское время многие народы получили великолепное образование. До сих пор в Латвии, где я родился, латыши, учившиеся в советской школе, лучше знают и литературу, и историю, чем латыши, вернувшиеся жить в Латвию из Канады и из США.

Я думаю, что Министерство образования, которое в сокращенном виде звучит очень точно – Минобразин, состоит из: 1. Агентов-предателей; 2. Менеджеров, мыслящих в узких рамках кое-какерства, которые сами не ведают, что творят. Это гайки и винтики конвейера сегодняшних правителей-торгашей.

Новый проект Минообразина называется «Федеральный государственный образовательный стандарт».  К образованию слово стандарт вообще не подходит. Его употребление ещё раз доказывает, что наша власть пытается из людей сделать некие стандартные механизмы, придатки конвейера, продающего наши недра за границу «золотому миллиарду».

Олигарх Прохоров заявил, что единственная цель просвещения – не более, чем «оказание бизнесу образовательных услуг по подготовке рабочих массовых специальностей». Его понять можно. Его мечта – чтобы люди-рабы работали на монополии нуворишей. Но хочу немного поправить Прохорова – когда он говорит, что ему нужны только люди рабочих специальностей, он лукавит. Ему ещё нужны проститутки – калиберные и высокостандартизированные.

Впрочем, всё это слова гневные, но пользы не приносящие. Чтобы ответить на вопрос: «Что делать?», предлагаю заглянуть в недалекое прошлое некоторых стран. Впервые попытку внедрить тестовую систему обучения и ЕГЭ предприняли во Франции в середине 60-ых, когда Тунис и Алжир перестали быть колониями.  Францию наводнили эмигранты из этих стран. Арабская молодёжь была малообразованна, и не могла сдать экзамены даже в самые не престижные учебные заведения. Французские власти, увлечённые идеями демократии, решили пойти им на уступки, и придумали тестовую систему экзаменов – «не знаешь, так хотя бы угадай».  Уже через два года  люди в разных городах Франции вышли на улицы с требованием не только отменить стандартизирующую, превращающую молодёжь в роботов систему, но и отправить в отставку правительство. Генерал де Голль, который понял, что его правительство сделало ошибку, добровольно ушёл в отставку вместе со всеми коллегами. Он был благородным человеком. (Если бы наши чиновники были столь же совестливыми, им бы надо было, учитывая всенародный гнев, не просто уйти в отставку, а сделать себе харакири!).

Невежество - счастье!

Российские чиновники явно питают какую-то особую ненависть к средней школе. Иначе, как объяснить новые инициативы, с помощью которых собираются аннулировать результаты только что развернувшейся школьной реформы для того, чтобы заменить ее новой, еще более чудовищной?

Представительное собрание коммунистов Москвы приняло Обращение, полное резких оценок действий руководства КПРФ

22 января в Москве в ДК «Октябрь» состоялось собрание представителей первичных партийный отделений КПРФ г. Москвы. В мероприятии также приняли участие представители СКМ РФ. Темой собрания стало обсуждение сложившейся кризисной ситуации в МГО КПРФ и методов её преодоления. Коммунисты Москвы заявили о непризнании результатов 43-й городской партконференции, которая, по их мнению, прошла с нарушениями Устава КПРФ.

Москва без КПРФ. информация к размышлению

Московская организация КПРФ, по существу, прекратила свое существование. 18 декабря 2010г. прошла городская конференция партии, избравшая новый состав горкома. Ее особенность заключается в том, что прежнее руководство городской организации было объявлено распущенным сначала Президиумом, а затем и Пленумом ЦК КПРФ. Для подготовки отчетно-выборной конференции был создан Оргкомитет ЦК во главе с его секретарем по оргработе Валерием Рашкиным.

Крах стабилизации. Нарыв прорвался

 

Когда Путин пришел к власти, главным его обещанием было восстановить стабильность. Правда, началась «эра Путина» со взрывов домов в Москве и Волгодонске и со Второй чеченской войны. Большинство населения, однако, уставшее от потрясений 90-х, сделало вид, что ничего не замечает и не понимает.

ГКЧП - 19 лет ! КАК ЭТО БЫЛО . . .

        19 августа 1991 года, я как и весь советский народ, из сообщений по телевидению с раннего утра узнал об образовании Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП). Было объявлено, что президент страны М.Горбачев болен и исполнение его обязанностей взял на себя вице-президент Г.И. Янаев - председатель ГКЧП. Не могу сказать, будто я поверил, что здоровый, как бык, Горбачев вдруг заболел там у себя в курортном Форосе. Чувствовалась здесь какая-то фальшь, но меня радовало, что этот Иуда уже не при власти. Радовала сама мысль, что два-три дня, неделю или две я не буду видеть эту слащавую морду по телевизору и слышать его пустопорожних разглагольствований о "перестройке для страны и всего мира". От этих пустопорожних слов уже ныли зубы. Душа моя пела, и я, взрослый уже мужик, радовался как ребенок и ехал на работу в «Правду» как на праздник.

Возле редакции стояли БТРы, на башнях которых сидели солдаты. И я все пытался вытащить редакционного фотокора Майю Скурихину к подъезду и сфотографировать меня с этими бойцами. А она носилась по Москве, чтобы успеть сделать красочные фотографии в номер.

Не очень быстрый, но классный наш ответ Чемберлену

Ниже предлагаю одно из объяснений феномена сталинизма для непонятливого президента. Поскольку его "предпраздничное выступление" все еще свежо в памяти, а главное, к сожалению, актуально, потому что антисоветская, антисталинская вакханалия продолжается, представляем достойный ответ.

Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:

«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».

У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».

«Предстояние»

Я посмотрел фильм Михалкова, «Утомлённые солнцем 2: Предстояние», и должен отметить, что трейлеры, при всей их колоритности, не передают, далеко не передают духа картины в целом. Некоторые впечатления от увиденного.

Трагедия на Распадской. Причины и бунт шахтеров

Сначала о причинах аварии на шахте Распадская. Кузбасс стоит на «метановом океане». Смертоносный газ растворен в угле, он скапливается в огромных карманах и полостях. По 10-балльной шкале метаноопасности большинство шахт Кузбасса впереди планеты всей. «Распадская» – отдельный случай, она вообще – вне категорий.

Большевистская партия - партия Победы!

Кто выиграл Великую Отечественную войну?

>

 Накануне юбилея Победы с горечью приходится признать, что фальсификация Великой войны продолжается. Есть много тем в истории Второй мировой войны, для нашей страны - Великой Отечественной, по которым проходят идеологические баррикады – советско-германский договор о ненападении, причины наших неудач в первые месяцы войны, военное искусство полководцев, соотношение потерь советских и германских войск. Но тема источников Победы СССР в войне старательно обходится. В лучшем случае замечается, что войну выиграл народ, в худшем случае – что народ победил вопреки советскому и военному руководству страны. Однако, как метко заметил кинорежиссер В. Меньшов: «Война – не драка двух мужиков». Народ не мог победить сам по себе. Нужно было подготовить резервы, организовать военное производство в тылу, провести эвакуацию. Всю эту огромную военную и организационную работу делала, по мнению знаменитого кинорежиссера, коммунистическая партия.
За последние годы буржуазной власти, наверное, впервые прозвучала с экрана на всю страну забытая, но глубоко верная мысль – главным организатором Победы была коммунистическая партия. И этот эмоционально высказанный, но исторически правдивый вывод подтверждается многочисленными фактами.
К началу 1945 года в Красной армии и на флоте сражалось 3 325 тысяч коммунистов, что составляло более четверти всех военнослужащих и 60% всей партии. Это действительно была сражающаяся партия! К сожалению, эти данные не учитывают партизан и подпольщиков, среди которых также было значительное число коммунистов. О поддержке народа, о доверии к партии большевиков граждан страны говорит и тот факт, что в годы войны в ее ряды вступило более 5 миллионов человек, а кандидатами в члены ВКП(б) около 3,5 миллионов. Понятно, что пребывание в компартии в годы войны означало совсем не то, что сегодня членство в партии «Единая Россия», хотя ВКП(б) также была правящей партией. Членами большевистской партии были крупнейшие военачальники, ведущие конструкторы боевой техники и руководители предприятий, ковавших оружие победы,  более 70% Героев Советского Союза.

Еще раз о Катыни

В преддверии юбилея победы российское «министерство пропаганды» в очередной раз плюнуло в лицо ветеранам. На государственном канале «Культура» состоялся показ скандальной ленты Анжея Вайды «Катынь», в которой известный польский режиссер силами киноискусства постарался закрепить геббельсовскую версию расстрела польских офицеров. Чтобы зрители не пропустили эпохальную премьеру, телеканал многократно прорекламировал ее, организовал обсуждение после показа, а другой государственный круглосуточный канал «Вести» два дня сообщал об этом показе как о крупнейшем событии в истории страны и повторил запись обсуждения фильма. Участники теледебатов, среди которых были известные всем лица – верноподданный режиссер Н.Михалков, колеблющийся вместе с генеральной линией М. Третьяков, директор института всеобщей истории доктор наук Чубарьян и пр. тому подобные деятели ( не хватало только известных специалистов фальсификаторских наук Н. Сванидзе и А.Сахарова), восхищались фильмом, отмечали, что кинолента строго соответствует историческим фактам, заверяли, что познание исторической правды сблизит Польшу и Россию. Журналисты «Вестей» безапелляционно сообщили, что все историки убеждены, что польских офицеров расстреляло злобное НКВД. Действительно, все придворные историки и прочие антисоветские прихлебатели активно поддерживают, пропагандируют и внедряют в сознание представителей двух народов именно нацистскую версию гибели поляков в Катыни. А множество исследователей в нашей стране и за рубежом убедительно опровергают «катынский вариант» Геббельса.

Великие события не вычеркнуть из прошлого! С праздником Октябрьской революции!

Слушайте революцию!

 Горе тем, кто думает найти в революции исполнение только своих мечтаний, как бы высоки и благородны они ни были. Революция, как грозовой вихрь, как снежный буран всегда несет новое и неожиданное; она жестоко обманывает многих; она легко калечит в своем водовороте достойного; она часто выносит на сушу невредимыми недостойных, но это ее частности, это не меняет ни общего направления потока, ни того грозного и оглушительного гула, который издает этот поток. Гул этот, все равно, всегда – о великом.
Александр Блок «Интеллигенция и революция». 

День разъединения

ПУТИН  ВСПОМНИЛ,  ЧТО  ЗА  ПРАЗДНИК.  А ВОТ НАРОД –  НЕТ

   

 

Октябрь 1917-го: поверженные символы старого мира. Не то же ли ждет суррогатные символы нынешнего режима?

 

ЧТО-ТО С  ПАМЯТЬЮ  МОЕЙ…

 

Третий год, как 4 ноября отмечается непонятный праздник, официально именуемый «Днем национального единства». Правда, большинство россиян об этом, к сожалению, не подозревают. Так, согласно последним опросам «Левада-центра»,  только 22 процента наших граждан правильно назвали праздник и только 15 процентов из них его считают таковым.

Впрочем, чего же ждать от простых граждан, если даже  в юбилейный год Октябрьской революции сам президент Путин, выступая, после возложения цветов к памятнику Минину и Пожарскому, перед курсантами суворовского и нахимовского училищ, между прочим, сказал: "И так было, когда из Кремля, я сейчас об этом вспомнил, выгнали интервентов». Если уж сам президент не сразу вспомнил…

Хотя вспоминать то особенно нечего. Во всех дошедших до наших летописях днем изгнания (капитуляции) поляков является не 4 ноября, а… 7 ноября. А 4 ноября праздновался церковный праздник Казанской иконы Божьей матери. И только, никаких там согласий, примирений и прочего.

Почему же тогда, в пояснительной записке к проекту закона о введении нового праздника говорилось: «4 ноября 1612 г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплоченности всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе»? Ведь это, мягко говоря, не вполне соответствует истине?

 

RSS-материал