Аналитика

Ленин

22 апреля исполняется 139 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина, человека, яркая личность которого продолжает оставаться в центре общественного внимания. Несколько недель назад, 30 марта, националисты попытались взорвать легендарный памятник Ленину на Финляндском вокзале в Петербурге, а накануне группа фашистов осквернила свастиками и нацистским лозунгами его изображение  в Пятигорске. Воистину, как говорилось в советских лозунгах, Ленин и теперь «живее всех живых». С ним яростно борются  и словом, и даже оружием. Естественно, что лидер коммунистической партии, основатель советского государства глубоко ненавистен и страшен реакционерам и фашистам всех мастей. Но по-другому оценивают его роль граждане страны. Даже в скандальном и тенденциозном проекте «Имя Россия», несмотря на сопротивление  его организаторов и пристрастного жюри, Владимир Ленин вышел в число 12 «финалистов» самых выдающихся людей России и занял в общем голосовании по Интернету и телевидению шестое место. А по опросу общественного мнения, проведенному  в прошлом году «Левада-центром»,  В.И. Ленин стал лидером. Опыт «реального капитализма» доказал многим гражданам России правоту Ленина и историческое значение Октябрьской революции, которая «изменила мир». Сегодня, в разгар мирового экономического кризиса, мы снова можем убедиться в таланте Ленина-мыслителя, теоретика, в начале ХХ века предсказавшего глобализацию и показавшего неизбежность эволюции капитализма в паразитическую, спекулятивную систему, что сегодня признал  даже такой совершенно далекий от левых идей буржуазный политик президент Франции Н. Саркози.
Именно В.И. Ленин впервые доказал возможность не только мечтать о новом социально справедливом обществе, не только научно обосновать закономерность победы над старым эксплуататорским миром, но и воплотить это в реальной жизни. Ленин-революционер возглавил новое советское государство, которое сумело победить в схватке с силами старого уходящего мира, яростно дравшимися за свои утраченные привилегии и выступавшими в союзе с интервентами ведущих капиталистических стран мира. Секрет этой победы правильно определил режиссер Владимир Бортко: «Советская власть казалась неизмеримо слабее своих противников, слабее и в хозяйственном и военном отношении, слабее оружием и деньгами, но она далеко превосходила враждебный лагерь своим обаянием».

2 секретарь ЦК РКСМ Д. Митина о событиях в Молдавии

Каково Ваше мнение, заслужила ли Молдавия собственный оранжад?

Я бы по целому ряду причин не рискнула назвать происходящее в Молдове оранжадом, полагаю, что слухи об оранжаде в Молдове сильно преувеличены: легкие беспорядки в центре Кишинева, в которых участвуют порядка 3 тысяч человек, на оранжад никак не тянут   -  это вполне естественная реакция проигравшей оппозиции. Грош цена той оппозиции, которая не оспаривает результаты...

При всех возможных претензиях к ПКРМ следует признать, что ее основные оппоненты   -   и Филат, и Рошка, и Урекяну, и Киртоакэ  -   являются выразителями интересов отнюдь не молдавской государственности. Даже не касаясь такой деликатной темы, как источники существования и благополучия возглавляемых ими партий   -   тема действительно скользкая, на которую, если не имеешь в руках доказательств, лучше вообще не говорить   -   достаточно просто прочитать программные документы: это унионистские партии, выступающие за "евроинтеграцию" в форме поглощения Молдовы Румынией. Кстати, объективно низкий результат, полученный всеми либеральными партиями, говорит о том, что с каждым годом сторонников объединения с нищей либеральной Румынией все меньше, а молдавская оппозиционная пресса оживленно обсуждает, где уровень жизни ниже, в Румынии или в Молдове (во времена, например, Снегура так вопрос даже не ставился   -   объединение с Румынией пропагандой априори объявлялось обретением окна в Европу и ключиком к европейскому благополучию…)

Семён Борзенко: Геннадий Зюганов снимает оппозиционный пиджак

Мы уже привыкли, что Геннадий Зюганов – он разный. Непримиримый борец за счастье народное в газете «Правда», на трибуне партийного съезда. Осторожный «конструктивный» политик на встрече с президентом, на экономическом форуме в Давосе. Говорит разное, зачастую себе противоречит. Таковы правила. Нам долго казалось, что это игра. Что настоящий Зюганов – он на трибуне и в «Правде». Но события последних месяцев вынуждают посмотреть на данную проблему без розовых очков.

Игорь Пыхалов: "Деятельность комсомола, была направлена на воспитание по-настоящему свободного и гордого человека"

Эксклюзивное интервью известного историка и публициста нашему сайту.

Как известно, Вы по образованию — программист. Что повлияло на то, что Вас так заинтересовала советская история, особенно её сталинский период?

Историей я увлекался с детства. Естественно, перестроечные откровения конца 1980-х не оставили меня равнодушным. Должен признаться, поначалу я принял многие из них за чистую монету. Однако, чем глубже я разбирался с этими вопросами, тем отчётливее убеждался, что в основе антисталинской пропаганды лежат грубейшая ложь и фальсификация. Выяснилось, что буквально все антисталинские «разоблачения» основаны на лжи. Будь то масштабы репрессий или «служба» Сталина агентом охранки, «низкорослость» Сталина или якобы поставленный ему академиком Бехтеревым диагноз «паранойя», донесения советской разведки, якобы содержавшие предельно точную информацию о подготовке Германии к нападению на СССР, или пресловутая фраза «Нет человека — нет проблемы», лагерный срок за опоздание на работу или гонения на кибернетику — наповерку всё оказывается враньём, причём враньём сознательным и наглым.
В этой ситуации у меня возникло вполне естественное желание поделиться результатами своих изысканий с другими. Сперва в интернете, а потом и в «бумажных» публикациях.

Мы проиграли поединок, но пересилили испуг...

Событиям Октября 93-го – 15 лет, и они уже стали историей. Буржуазная власть сегодняшней России, которая строит свою лигитимность  на расстреле Верховного Совета и на протащенной после этого конституции либо старается замолчать эту черную дату, либо изобразить все происходящее как политический кризис, схватку за власть между парламентом и  президентом Ельциным. Между тем основным содержанием  октябрьских событий 1993 года была вовсе не борьба между двумя ветвями власти, а восстание народа, сделавшего отчаянную попытку  свернуть с пути капитализации, сохранить советскую власть. И настоящими героями Октября 1993-го стали, конечно, не Хасбулатов и Руцкой, не депутаты, основная масса которых не смогла организовать восставший народ, пришедший им на поддержку, а простые граждане, бившиеся с ОМОНом на улицах Москвы, строившие баррикады, расстрелянные у Останкино, принявшие основной удар карателей утром 4 октября.

Банкротство: самая большая угроза США ("Asia Times", Гонконг)

Asia Times
Банкротство: самая большая угроза США ("Asia Times", Гонконг)

США находятся в ненормальной ситуации, не имея возможности платить ни за свой завышенный уровень жизни, ни за свою дорогую, излишне большую военную машину

Чалмерс Джонсон (Chalmers Johnson), 31 января 2008

Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружил и перевел наш читатель geek, за что мы ему крайне признательны

Марш по знаменам

Прекрасная статья полностью совпадает с моими ощущениями от современного празднования дня Победы, парада в честь Победы, организованного современной властью, которая до сих пор продолжает паразитировать на достижениях советского наследия, в том числе и на Великой Победе СОВЕТСКОГО народа. Ведь своих-то достижений до сих пор нет. 

по материалам сайта:snd-su.ru

Марш по знаменам: лишь бы не было войны?
9 мая 2008 года по Красной площади прошла ДРУГАЯ АРМИЯ, пронеся знамена победителей - но уже в качестве МУЗЕЙНЫХ ЭКСПОНАТОВ. И никто не заметил, что парад проводится в совершенно другой стране, под ненавистными настоящим победителям фашизма триколорами гитлеровской РОА. Да, патриотизм - последнее прибежище ДАЖЕ для негодяев. Но это вовсе не значит, что нужно безропотно отдавать негодяям монополию на патриотизм.
Патриотизм – последнее убежище даже для негодяев. Но понадобился Путин и его режим, чтобы осознать весь трагический смысл этой фразы.
Начиная с уничтожения «Курска» и заканчивая массовой распродажей с молотка мест дислокации воинских частей, вчерашний глава государства беспрепятственно уничтожал страну, прикрываясь патриотической позой, патриотической фразой, патриотической символикой и даже военной формой.
Приняв у Ельцина и его бравых полковников вполне пригодную для восстановления страну, ВПК и армию, безраздельно контролирующую всю территорию Союза, всего за восемь лет он блестяще, по частям, уничтожил весь оборонительный потенциал своего государства – и никто этого не заметил.
Потому что все сопровождалось демонстрацией самой разнообразной патриотической атрибутики и лексики – начиная, собственно, с почти открытого использования образа штандартенфюрера Штирлица, под маской которого якобы скрывался русский разведчик Исаев. Между тем, новый Штирлиц, восемь лет пожинавший лавры Тихонова и Лиозновой, в итоге оказался обыкновенным штандартенфюрером, весьма успешно и без единого выстрела воплотившим в жизнь известный план «Ост». А секрет успеха – хорошо поставленный официальный патриотизм, ставший прекрасным убежищем для правящего режима: государственные преступления совершаются – но никто их попросту не видит, боясь обвинений в антипатриотизме.

Закручивание гаек. Постраницам "КОММЕРСАНТА". Часть 1. Ставропольский передел

В конце минувшей недели фракция "Справедливой России" Ставропольской краевой думы обратилась с открытым письмом к руководству четырех партий, выдвинувших на пост президента России Дмитрия Медведева. В нем осуждается требование крайизбиркома перераспределить мандаты в краевой думе, где представители "Справедливой России" имеют численное превосходство над депутатами от "Единой России". По мнению авторов обращения, это "создаст опасный прецедент передела власти".

Обращение ставропольских справороссов адресовано лидерам четырех партий, участвовавших в выдвижении первого вице-премьера Дмитрия Медведева в президенты — "Единой России", "Справедливой России", Аграрной партии и "Гражданской силы". В своем обращении справороссы назвали возможное перераспределение мандатов в думе Ставропольского края "опасным прецедентом" передела власти, "последствия которого еще менее предсказуемы, чем возможные последствия передела собственности".

Революция, которая изменила мир

Октябрьской революции - 90 лет.

imageВеликое событие, которое, по образному выражению Джона Рида, «потрясло мир», до сих пор вызывает ужас капиталистов всех стран и их политических прислужников. Круглые сутки буржуазные СМИ пытаются принизить, оболгать, опорочить как саму революцию, так и ее наиболее известных деятелей. Вновь перед юбилеем российские геростраты и гробокопатели муссируют идею об уничтожении некрополя у кремлевской стены, Мавзолея Ленина. Как справедливо заметил Горький, «…эта ненависть говорит нам о том, как велик и страшен в глазах мировой буржуазии Владимир Ленин - вдохновитель и вождь пролетариев всех стран», его соратники, свершения советской страны.
Однако нельзя закрыть, замолчать крупнейшее событие в истории. Ведь под влиянием Октября изменилась не только наша страна - Россия, изменился весь мир. В 1918 году, когда руководители стран Антанты на Версальской конференции обсуждали «русский вопрос» и принимали решение «о необходимости интервенции союзных держав в России» (они уже тогда стремились распространять свою систему с помощью оружия!), мир был охвачен революционным пожаром. В 1918 году вспыхнули революции в Германии и Австро - Венгрии, где возникли советы по образцу России и даже Баварская и Венгерская советские республики. Вся Европа содрогалась от «великих стачек», в ходе которых рабочие требовали «сделать, как в России», останавливали транспорты с оружием для русских белогвардейцев и интервентов. В 1920 году Италию накрыла «красная волна», выразившаяся в захвате рабочими предприятий. Повсеместно возникали коммунистические партии и в 1919 году они объединились в «международное товарищество рабочих» -Коммунистический Интернационал, который ставил своей целью борьбу «за создание всемирного Союза Социалистических Советских республик, за полное уничтожение классов и осуществление социализма».

Нас другим песням не учили!

Легендарной «Молодой гвардии» - 65 лет!

Когда оборвалась их жизнь, они были совсем молодые люди, почти что дети. Но маленький городок, где они жили, стал известен всему миру как символ комсомольского подвига. В на­стоящее время применительно к Великой Отечественной войне стало модно говорить о неком абстрактном патриотизме абстрактного народа. Однако документы, свидетельства очевидцев, факты из жизни людей того сурового времени доказывают, что это был советский патриотизм народа, защищавшего свою социалистическую Родину. Ярким примером этого стала история подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия».

Стыдно, но никуда не денешься...

Взято из блога Даши Митиной  kolobok1973

"На встрече лидера партии "Единая Россия", спикера Госдумы Бориса Грызлова с доверенными лицами партии, которых он объявил и доверенными лицами президента Владимира Путина, разразился скандал. Выслушав победные речи Грызлова, представители артистической среды обвинили его во лжи, напомнив про "чудовищную разруху" на селе. Сам Грызлов отреагировал на критику спокойно, заметив, что встречи с доверенными лицами всегда проходят "жестко", пишет "Коммерсант".

К юбилею пламенного большевика, выдающегося политика и государственного деятеля

11 сентября исполняется 130 лет со дня рождения Феликса Эдмундовича Дзержинского

ПлакатФ.Э. Дзержинский:
«Я не щажу себя...никогда»

В последнее время страсти вокруг фигуры Феликса Дзержинского вспыхнули с новой силой. Российского общество продолжает интенсивно обсуждать проблему восстановления памятника «железному Феликсу» на Лубянке. Споры выплеснулись на страницы печати, экраны телевизоров, в Интернет. Проводятся опросы. Результаты различны: по одним - более половины опрошенных - за восстановление памятника, по другим — чуть меньше. Но при этом следует отметить ожесточенность дискуссии. И это закономерно. Потому что спор в конечном итоге идет не просто о памятнике, и даже не об оценке отдельной личности, хотя фигура одного из лидеров большевистской партии, члена Военно-революционного центра, первого Председателя ВЧК, Председателя ВСНХ сама по себе символична. Спор идет о различном понимании демократии, степени возможного применения насилия со стороны государства, в конце концов - праве народа на революцию и о праве защиты революционных завоеваний.

Современные господа из буржуазных партий любят в этой связи поговорить о гуманизме, о «зверствах большевиков» и о репрессиях, которые чинила ВЧК под руководством Дзержинского. При этом царское правительство, белогвардейцы, да и постсоветские политики России выступают в белых одеждах. Однако при объективном взгляде нельзя не заметить кровь и грязь на их одеяниях. Достаточно взглянуть на суровую статистику биографии самого Дзержинского — шесть арестов, три ссылки, одиннадцать лет тюрьмы. Уже в возрасте 23 лет он был арестован и заключен в тюрьму Варшавской цитадели, выслан в Восточную Сибирь, через два года попал в Бутырку, был отправлен по этапу в Иркутск, а затем в Вилюйск Якутской губернии. Характерно и обвинение, предъявленное Феликсу Дзержинскому департаментом полиции — «социалистическая пропаганда среди рабочих». То есть царская охранка подвергала репрессиям и преследовала за убеждения. В дальнейшем Дзержинский неоднократно арестовывался и, по его словам, был освобожден «из Московского централа февральской революцией». Судьба Дзержинского — не исключение. Подобная биография была у большинства революционеров, противников царского режима. Стоит напомнить сегодняшним «борцам за демократию» о таких хрестоматийных фактах как кровавое воскресенье 9-го января 1905 года, когда была расстреляна мирная демонстрация шедших к царю рабочих, Ленском расстреле, казачьих разгонах рабочих демонстраций.

Скандальный фильм эпатирует публику

На американские экраны вышел фильм одного из главных критиков Джорджа Буша.
Новое документальное полотно Майкла Мура называется "Сико" ("Больной"). Она обличает местную систему здравоохранения, которая, по утверждению Мура, работает не ради людей, а ради прибылей, а здоровье американцев приносится в жертву выгоде.

Этот фильм вызвал в Штатах едва ли не больший скандал, чем предыдущее творение Мура, "Фаренгейт 9/11". Копию картины демонстративно вывезли за пределы страны и хранили в недоступном для властей месте, а самому режиссеру, по его словам, грозила тюрьма.
Майкл Мур предупреждает, что медицинская страховка в Америке может быть опасна для вашего здоровья. Новый фильм режиссера "Сико" только выходит на экраны страны, а баталии вокруг картины уже разгорелись не шуточные.

У нас есть история, которой можно гордиться!

«История – наука, которая
делает из человека гражданина»
из кинофильма
«Доживем до понедельника»
 

Эстонcкие нацисты готовятся к сносу памятника Воину-Освободителю. Начало раскопок братской могилы, находящейся у основания памятника, намечено на 25 апреля. Надругательство над павшими воинами приурочено ко Дню Победы над фашизмом — 9 мая. Власти Эстонии заявляют, что памятник будет обнесён забором и уже сейчас запрещают митинги защитников Бронзового солдата.

Ответ гробокопателям.

Памятник советскому воину-освободителю в ТаллинеСудьба памятника советскому воину-освободителю в Таллине, а также братских могил советских солдат, освобождавших Эстонию от фашистской оккупации, не может оставить равнодушным. Но, обращаясь к этой теме, мы не будем касаться оценок действий эстонских властей (с ними любому порядочному и не утратившему совести человеку и так все ясно), гораздо важнее вскрыть причины, по которым эти действия стали возможны. А истоки того, что происходит в Прибалтике в начале ХХI века, относятся к концу 80-х годов века прошлого, когда по заказу националистических буржуазных сил была подвергнута шельмованию советская внешняя политика предвоенных лет и, особенно, советско-германский пакт о ненападении 1939 года. Поэтому ответственность за надругательства над памятниками борцам с фашизмом вместе с прибалтийским руководством, осуждающим СССР за договор о ненападении с нацистской Германией, но очень любящего членов своих эсэсовских формирований, считающего фашистские концлагеря трудовыми воспитательными учреждениями и лишающего гражданства людей неугодных национальностей, несут бывшее горбачевское руководство и современные российские политики и работники «теле-министерства пропаганды», шельмующие советское прошлое. Сегодня история перестала быть просто предметом научного исследования, она является полем политической битвы. Статья известного историка Игоря Пыхалова, автора книги «Великая оболганная война», на документальном материале убедительно разоблачает фальсификацию о порабощении Советским Союзом прибалтийских республик и является прекрасным ответом зарубежным и отечественным гробокопателям.

Игорь Пыхалов

RSS-материал